A menos de tres semanas de la segunda vuelta presidencial prevista para el 21 de junio, la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (ANDI) y la Fundación para el Estado del Derecho enviaron una comunicación a la Misión de Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos (OEA), en la que expresan preocupaciones sobre las garantías del proceso electoral colombiano.

La carta, firmada por Bruce Mac Master, presidente de la ANDI, y Luis Guillermo Vélez, presidente de la junta directiva de la Fundación para el Estado del Derecho, solicita a la misión internacional reforzar el seguimiento al desarrollo de la campaña y a la jornada electoral.

Según las organizaciones, existen situaciones que podrían afectar la percepción de imparcialidad institucional y la confianza ciudadana en el proceso que definirá al próximo presidente de Colombia.

Señalamientos sobre participación política y decisiones judiciales

En el documento, los firmantes sostienen que el presidente Gustavo Petro habría incurrido en actuaciones que, a su juicio, podrían interpretarse como participación en política durante el actual proceso electoral.

La comunicación menciona decisiones adoptadas por distintas autoridades judiciales y disciplinarias relacionadas con declaraciones y actuaciones del mandatario en el contexto electoral.

Asimismo, señala que existen investigaciones y actuaciones en curso sobre este tema, así como medidas emitidas por diferentes instancias judiciales.

Cuestionamientos por mensajes sobre el proceso electoral

Otro de los puntos planteados en la carta tiene que ver con declaraciones realizadas por el jefe de Estado respecto al sistema electoral y los resultados del preconteo de la primera vuelta presidencial.

Los firmantes sostienen que algunos de estos mensajes podrían generar dudas sobre la transparencia del proceso electoral, pese a que diferentes organismos nacionales e internacionales han respaldado la institucionalidad electoral colombiana.

La comunicación también expresa preocupación por el presunto uso de plataformas oficiales del Estado y medios públicos para divulgar mensajes relacionados con el debate político y electoral.

Solicitudes elevadas a la OEA

Ante este panorama, la ANDI y la Fundación para el Estado del Derecho solicitaron a la Misión de Observación Electoral de la OEA adoptar medidas adicionales de seguimiento y vigilancia.

Entre las peticiones formuladas se encuentran:

  • Emitir un pronunciamiento sobre la importancia del cumplimiento de las decisiones judiciales relacionadas con la neutralidad electoral.
  • Fortalecer la presencia de observadores internacionales durante las etapas previas y posteriores a la jornada electoral.
  • Solicitar información a las autoridades competentes sobre las acciones de control y vigilancia frente a posibles irregularidades.
  • Habilitar mecanismos permanentes para recibir alertas relacionadas con eventuales presiones institucionales o utilización de recursos públicos en el contexto electoral.

Recta final hacia la segunda vuelta

La solicitud se produce en medio de un ambiente de alta polarización política y cuando el país entra en la etapa definitiva de la campaña presidencial.

Mientras los candidatos intensifican sus actividades proselitistas, las garantías electorales, la transparencia del escrutinio y la confianza en las instituciones se mantienen como algunos de los temas centrales del debate público de cara a la elección que definirá al próximo jefe de Estado para el período 2026-2030.

La Misión de Observación Electoral de la OEA continúa desplegada en Colombia realizando seguimiento al proceso y acompañando las diferentes etapas de la contienda presidencial.