La posible entrega de información de usuarios de servicios públicos generó controversia en Antioquia.
El diputado Luis Peláez hizo un llamado al alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, para que se abstenga de entregar la base de datos de usuarios de servicios públicos a la Gobernación de Antioquia, pues considera que esta información facilitaría el cobro de un impuesto de seguridad impulsado por el gobernador Andrés Julián Rendón.
Denuncia del diputado Luis Peláez
A través de una carta dirigida al alcalde, el diputado expresó su preocupación y cuestionó la coherencia de su postura frente a la implementación del tributo.
«Le pedimos al alcalde Fico Gutiérrez que no le entregue la base de datos de los usuarios de servicios públicos de todo el departamento Antioquia al gobernador Andrés Julián Rendón. Además de pretender cobrar su impuesto de seguridad, podría ser ilegal entregar esta base de datos”, afirmó Peláez.
Según el diputado, aunque Empresas Públicas de Medellín (EPM) no incluirá directamente la sobretasa en las facturas, la entidad avanza en un acuerdo para entregar la información a la Gobernación de Antioquia y facilitar el cobro del nuevo impuesto.
Le pedimos al alcalde @FicoGutierrez que no le entregue la base de datos de los usuarios de servicios públicos de todo el departamento Antioquia al gobernador @AndresJRendonC además de pretender cobrar su impuesto de seguridad, podría ser ilegal entregar esta base de datos. 📉 pic.twitter.com/8j5XXiIY6P
— Luis PELÁEZ (@luispelaezj) February 25, 2025
Incongruencia en la postura del alcalde
Peláez subrayó que Gutiérrez ha manifestado públicamente su rechazo al impuesto por considerarlo una carga adicional para los ciudadanos y ha planteado dudas sobre su legalidad. Sin embargo, alertó que la entrega de información sería una contradicción con su postura.
«No basta con oponerse verbalmente a la sobretasa si, al mismo tiempo, se proporcionan las herramientas necesarias para su implementación. Facilitar información para el recaudo equivale, en la práctica, a ser partícipe de un proceso que usted mismo ha cuestionado”, indicó el diputado.
Exigencia de coherencia en la decisión
Ante esta situación, Peláez exigió que EPM no recaude la sobretasa ni facilite su cobro, ya que considera que ello socavaría la confianza de la ciudadanía en la administración municipal.
«Si no actúa con firmeza, su oposición a la iniciativa del gobernador Rendón quedará como un gesto vacío, lejos de un verdadero compromiso con la ciudadanía», concluyó el diputado.
La polémica sobre el cobro del impuesto de seguridad en Antioquia sigue en aumento, mientras se espera una respuesta oficial del alcalde Federico Gutiérrez sobre esta solicitud.
