El proyecto de Presupuesto General de la Nación para 2027 ha generado críticas en Antioquia por la reducción de los recursos de inversión regionalizados para el departamento. Sectores políticos cuestionan al Gobierno de Abelardo de la Espriella y recuerdan los señalamientos que durante los últimos años hicieron el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, y el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, contra la administración de Gustavo Petro.

De acuerdo con las cifras divulgadas con base en la regionalización del presupuesto, Antioquia pasaría de cerca de $7,01 billones en inversión en 2026 a $6,38 billones en 2027, una diferencia de aproximadamente $633.709 millones. En términos reales, la variación sería de -14,2 %.

El dato ha provocado cuestionamientos de dirigentes y figuras políticas de Antioquia, quienes reclaman explicaciones sobre la distribución de los recursos para el departamento.

Luz María Múnera cuestionó el recorte

La exconsejera para las regiones, Luz María Múnera, utilizó sus redes sociales para cuestionar la reducción y recordó las críticas que, durante el Gobierno Petro, hicieron sectores políticos de Antioquia frente a la relación entre la Nación y el departamento.

“¿Y ahora qué van a decir desde Antioquia?”, señaló Múnera, antes de referirse a la disminución de los recursos de inversión para 2027.

La congresista también llamó la atención sobre el comportamiento de otras regiones. Según las cifras que divulgó, Amazonas tendría un aumento real de 10,8 % y Putumayo de 8,8 %, mientras Antioquia registraría una caída real de 14,2 %. Estas cifras corresponden a la inversión regionalizada y no al presupuesto total de cada departamento.

Múnera además relacionó la discusión presupuestal con los recientes acuerdos del Gobierno con Estados Unidos sobre recursos y minerales estratégicos, planteando la necesidad de mayor vigilancia sobre la destinación de los recursos naturales del país.

También hubo críticas de exconcejal y dirigentes

El exconcejal de Medellín Santiago Jaramillo cuestionó igualmente la reducción y aseguró, en una publicación en redes sociales, que el departamento recibiría cerca de un 17 % menos en transferencias de la Nación.

Por su parte, Manuel García cuestionó públicamente al gobernador Andrés Julián Rendón por lo que calificó como falta de pronunciamiento frente a la reducción presupuestal.

La discusión se da en medio del trámite del Presupuesto General de la Nación 2027, cuyo monto de $634,9 billones fue aprobado el 14 de septiembre por las comisiones económicas del Congreso. El valor representa un incremento frente al presupuesto vigente de 2026, aunque los recursos destinados específicamente a inversión pública nacional presentan una reducción de 2,8 %.

El Gobierno de De La Espriella, por su parte, ha defendido el presupuesto argumentando que las cuentas incorporan obligaciones que, según el Ejecutivo, no estaban suficientemente financiadas en la propuesta anterior, entre ellas recursos para pensiones, salud, universidades y el servicio de la deuda.

Así, el debate en Antioquia se concentra ahora en cuánto de la reducción de la inversión regionalizada corresponde a las nuevas prioridades nacionales y cómo quedarán finalmente los recursos destinados al departamento una vez avance el trámite presupuestal.