En medio de un debate de control político en la Asamblea de Antioquia, varios diputados expresaron cuestionamientos sobre el manejo editorial del canal público Teleantioquia, señalando una presunta politización de sus contenidos y un posible favorecimiento informativo a intereses particulares, entre ellos una multinacional minera con presencia en el suroeste del departamento.

Durante la sesión, congresistas de distintas bancadas manifestaron preocupaciones sobre lo que consideran un tratamiento desigual en la cobertura de temas políticos y sociales, especialmente frente a actores como Paloma Valencia, candidata del partido Centro Democrático y al debate minero en el municipio de Jericó.

El diputado Manuel García, del Pacto Histórico, aseguró que existe una “prevalencia significativa” de voces afines a ese sector político dentro del canal, lo que —según indicó— genera inquietudes sobre la pluralidad informativa. En esa misma línea, cuestionó la limitada participación de sectores de oposición en los espacios del medio regional.

“Llama profundamente la atención la línea política del canal frente a las intervenciones de congresistas del Centro Democrático, que tienen una prevalencia muy importante», aseguró el diputado Manuel García.

Por su parte, el diputado Camilo Calle, de la Alianza Verde, planteó señalamientos adicionales relacionados con presuntas irregularidades contractuales y un supuesto enfoque favorable hacia la multinacional AngloGold Ashanti en contenidos asociados a su actividad en Jericó.

“Claramente es un canal que se ha convertido en una plataforma de naturaleza política, favoreciendo una narrativa alineada con el gobierno departamental y sectores como el Centro Democrático”, añadió Camilo Calle.

Según el corporado, esta situación podría estar afectando la visibilidad de procesos sociales y comunitarios que se oponen a proyectos extractivos en la región.

Reacciones desde el territorio

Desde Jericó, algunas organizaciones campesinas también han expresado inconformidad con la cobertura del canal, señalando que, a su juicio, no se reflejan de manera equilibrada las posiciones de las comunidades frente a la actividad minera.

Estos cuestionamientos se dan en un contexto de alta sensibilidad social en el suroeste antioqueño, donde el debate sobre la minería ha generado movilizaciones y acciones jurídicas en los últimos años.

Los diputados anunciaron que continuarán haciendo seguimiento al rol del canal público, especialmente en lo relacionado con la garantía de pluralidad, el equilibrio informativo y el uso de recursos públicos.

El debate se mantiene abierto en el ámbito político regional, en medio de llamados a fortalecer la transparencia y la independencia editorial en los medios públicos del departamento.

Respuesta del canal

Consultada sobre los señalamientos, la gerente de Teleantioquia, Margarita Arango, indicó que el cuestionario del debate no incluía preguntas relacionadas con minería, por lo que decidió no pronunciarse sobre ese tema en particular. Nación Paisa consultó al equipo de comunicaciones y recibió la misma respuesta.

Hasta el momento, el canal no ha emitido un pronunciamiento ampliado frente a las demás denuncias relacionadas con su línea editorial o el manejo de contenidos políticos.

Editorial – Nación Paisa