El concejal de Medellín, Andrés Felipe Rodríguez, conocido como “El Gury”, anunció que emprenderá acciones legales contra periodistas del diario El Espectador, tras la publicación de una columna en la que se hacen señalamientos sobre su trayectoria y presuntos antecedentes.
La controversia surge por el contenido de la columna titulada “Capitán cavernícola”, en la que el autor lanza fuertes críticas al comportamiento político del concejal, al tiempo que menciona procesos judiciales en los que aparecería su nombre.
En uno de los apartes, el texto señala:
“Revisando la página de consulta de procesos de la Rama Judicial hay tres largas páginas con su nombre. En al menos 27 procesos aparece como demandado o denunciado”.
Además, la columna hace referencia a procesos penales, indicando —según el texto— la existencia de investigaciones relacionadas con:
“procesos por tráfico de estupefacientes y otras infracciones de 2009 y 2010”.
Estos señalamientos, que no constituyen fallos judiciales en el texto citado sino referencias a registros y procesos, desataron la reacción del cabildante.
🚨 #URGENTE | El “Gury” contraataca
⚠️ Una columna de @elespectador menciona procesos judiciales, incluso referencias a drogas en su contra.
El concejal @AndresGuryRod responde y anuncia acciones legales: habla de errores y hasta de un “homónimo”.
Esto le dijo a Nación Paisa… pic.twitter.com/tqIt94sr9g
— Nación Paisa (@NacionPaisa) April 7, 2026
Respuesta del concejal
En ejercicio del derecho a la réplica, este medio consultó a Andrés Felipe Rodríguez sobre su postura frente a la publicación. En respuesta, el concejal aseguró que las afirmaciones deberán ser rectificadas y defendió su situación jurídica:
“Puede que existan muchas denuncias en contra mía, pues igual tenía muchas más. Y eso porque han venido desapareciendo con el tiempo (…) le va a tocar retractarse”.
Rodríguez también sostuvo que ya inició gestiones para aclarar los señalamientos:
“Ya se solicitó a los juzgados que aclaren ese tema. Al parecer tengo un homónimo”.
Asimismo, cuestionó a quienes han difundido la información:
“Está muy bien que sigan metiendo las patas públicamente”.
Anuncio de acciones legales
Aunque no detalló el tipo de recurso judicial que interpondrá, el concejal reiteró que buscará que se verifique la información publicada y que se produzcan rectificaciones si hay lugar a ello.
Hasta el momento, el diario El Espectador no se ha pronunciado públicamente sobre una eventual acción legal.
La columna también cuestiona el estilo político del concejal, al que describe en términos críticos y menciona episodios relacionados con su esquema de seguridad y actuaciones públicas.
El caso reabre el debate sobre los límites entre la opinión periodística, la libertad de expresión y el derecho al buen nombre de los funcionarios públicos, especialmente cuando se citan procesos judiciales o antecedentes sin decisiones condenatorias.
