Las declaraciones del ministro de Vivienda, Jaime Andrés Beltrán, volvieron a quedar bajo la lupa después de que reapareciera una publicación suya de enero de 2021 en la que cuestionaba al entonces alcalde de Bucaramanga, Juan Carlos Cárdenas, por tomarse unos días de descanso mientras la ciudad atravesaba la emergencia sanitaria por la pandemia de COVID-19.
El mensaje fue publicado por Beltrán el 5 de enero de 2021, cuando todavía no ocupaba el Ministerio de Vivienda. En ese momento, el hoy funcionario reclamaba al mandatario local por ausentarse durante una situación que, según él, exigía una mayor presencia de las autoridades.
“Alcalde Juan Carlos Cárdenas, el compromiso que se adquiere con una ciudad cuando se es elegido y más en medio de una pandemia, nunca puede irse de vacaciones”, escribió Beltrán.
En la misma publicación agregó: “Usted tuvo el respaldo de mucha gente que creyó en su proyecto, no les de la espalda, no sea indiferente”.
El mensaje volvió a tomar relevancia después de que circularan fotografías y videos que ubicarían al actual ministro de Vivienda en Santa Marta, compartiendo con su familia, mientras el país continúa atendiendo la emergencia provocada por el terremoto del pasado 10 de agosto.
Cómo nos cambia la vida @Minvivienda @soyjaimeandres pic.twitter.com/oC9Jy7k4TB
— Melquisedec Torres (@Melquisedec70) August 17, 2026
El contraste entre sus declaraciones de 2021 y su situación actual
Las palabras de Beltrán en 2021 son utilizadas ahora por sus críticos para señalar un aparente contraste entre la posición que sostenía entonces y la explicación que ofrece actualmente.
En aquella oportunidad, el hoy ministro defendía la idea de que un funcionario elegido debía mantener su compromiso con la ciudadanía y no tomarse vacaciones durante una emergencia.
Ahora, como jefe de la cartera de Vivienda, Beltrán enfrenta cuestionamientos por haber sido registrado en un destino turístico en medio de una emergencia que ha dejado miles de viviendas afectadas y familias damnificadas.
El Ministerio de Vivienda tiene, además, un papel relevante en la respuesta institucional, debido a que debe participar en las medidas relacionadas con las viviendas destruidas, los subsidios de arrendamiento, los mejoramientos habitacionales y la posterior reconstrucción de las zonas afectadas.
Construir viviendas es tan importante como sostener hogares, desde el amor, el ejemplo y el respeto.
Soy ministro de Vivienda, pero también soy un padre de familia presente, comprometido y sensible ante lo que está pasando en nuestro país.
Comparto y entiendo la preocupación… pic.twitter.com/8AAl9V8KlP
— Jaime Andrés Beltrán (@soyjaimeandres) August 17, 2026
Jaime Andrés Beltrán asegura que no estaba de vacaciones
El ministro respondió a las críticas y negó que su presencia en Santa Marta correspondiera a unas vacaciones.
Beltrán explicó que quiso compartir unas horas con su esposa y sus hijos, después de varios días sin verlos, y aseguró que posteriormente continuó con sus responsabilidades como funcionario.
“No estaba de vacaciones, quise compartir unas horas con mi esposa y mis hijos, a los que hace varios días no veía”, afirmó.
El funcionario también aseguró que estuvo presente en diferentes regiones afectadas por el terremoto y que desde las primeras horas de la emergencia se puso en marcha una estrategia para atender a las familias damnificadas.
Según su versión, estuvo en Chocó y Valle del Cauca el mismo día del terremoto, mientras que posteriormente se desplazó a Risaralda y Caldas para realizar evaluaciones y coordinar acciones con alcaldes y gobernadores.
Beltrán también defendió su derecho a mantener responsabilidades familiares pese a ocupar un cargo público.
“Soy ministro de Vivienda, pero también soy un padre de familia presente, comprometido y sensible ante lo que está pasando en nuestro país”, sostuvo.
La polémica ya llegó al Congreso
El debate alrededor del viaje a Santa Marta escaló hasta la Cámara de Representantes.
El representante Alejandro Toro anunció que promoverá una moción de censura contra el ministro para que explique su actuación durante los primeros días de la emergencia y se determine si cumplió plenamente con las funciones propias de su cargo.
Entre los asuntos que se pretenden esclarecer están la agenda del ministro durante los días posteriores al terremoto, las decisiones que adoptó, las instrucciones impartidas y su participación en la coordinación de la respuesta habitacional.
La discusión se fundamenta en el artículo 135 de la Constitución Política, que contempla la posibilidad de promover mociones de censura contra ministros por asuntos relacionados con las funciones propias de sus cargos.
La Moción de Censura va porque va, la explicación del Ministro de Vivienda resultó aún más descarada que los videos de sus vacaciones en Santa Marta pic.twitter.com/By6rvKUvyv
— Alejo TORO (@AlejoToroAnt) August 17, 2026
Un mensaje de archivo que vuelve a la discusión
La publicación del 5 de enero de 2021 no demuestra, por sí sola, que Beltrán haya incumplido sus funciones como ministro ni establece que las imágenes de Santa Marta hayan sido grabadas durante un periodo en el que debía cumplir alguna actividad oficial específica.
Sin embargo, sus propias palabras de hace cinco años sí aportan un elemento adicional al debate político.
En 2021, Beltrán cuestionaba al alcalde Juan Carlos Cárdenas con una frase contundente: “nunca puede irse de vacaciones” durante una emergencia.
Ahora, sus críticos recuperan esa declaración para preguntarle si el mismo criterio que exigía a otros funcionarios debe aplicarse a su actuación como ministro de Vivienda frente a la emergencia provocada por el terremoto.
La respuesta de Beltrán es que no estaba de vacaciones, sino compartiendo unas horas con su familia y que, paralelamente, continuó al frente de las responsabilidades de su cartera.
El contraste entre ambas posiciones promete convertirse en uno de los argumentos centrales del debate político que se avecina en el Congreso.
