La participación en política del presidente Gustavo Petro volvió a quedar bajo discusión tras un discurso en Cúcuta: mientras pidió a la Corte Constitucional acelerar el debate de la reforma pensional, sugirió que la demora podría cruzarse con el calendario electoral y dijo que “de pronto ganamos nosotros, el gobierno, las elecciones”.
Un reclamo a la Corte con mensaje electoral incluido
El mandatario hizo el planteamiento durante un evento público centrado en la reforma pensional. Desde allí cuestionó que el alto tribunal no haya avanzado con la discusión y vinculó esa falta de ritmo con el momento político que vive el país.
“Yo no sé si es que no están debatiendo la reforma pensional porque estamos en elecciones… porque de pronto ganamos nosotros, el gobierno, las elecciones”, afirmó. La frase se leyó en clave política y fue interpretada como un guiño a la aspiración presidencial del senador Iván Cepeda, aunque el presidente no lo mencionó de forma directa.
En el mismo tramo, Petro elevó el tono del reclamo al señalar que podría haber magistrados “admiradoras de unas candidatas”. Ese comentario reactivó el debate sobre los límites del jefe de Estado para referirse a disputas electorales desde escenarios oficiales.
Qué le pide Petro a la Corte sobre la reforma pensional
Más allá del mensaje electoral, Petro insistió en que la Corte Constitucional ponga en discusión la reforma pensional para abrir un debate de fondo sobre el sistema y el alcance de los cambios aprobados.
En su intervención, el presidente planteó que busca avanzar hacia un esquema en el que lo privado y lo público no compitan entre sí, sino que operen de manera conjunta. También apeló a los magistrados para que, en sus palabras, “pongan la mano en su corazón”, al advertir que una falta de decisión puede afectar el derecho a pensionarse en la vejez.
Dentro de esa justificación, Petro volvió a sugerir que detrás de la demora podría haber cálculos electorales. Incluso habló de un “miedo” a que una decisión termine favoreciendo su proyecto político, enmarcando el ritmo del trámite judicial como parte de la discusión pública alrededor de la reforma.
Antecedentes recientes del debate por participación en política en el Ejecutivo
Lo dicho en Cúcuta se suma a episodios recientes que ya habían alimentado señalamientos contra el Ejecutivo por presunta participación en política. Uno de ellos ocurrió de cara a las consultas interpartidistas del 8 de marzo, cuando Petro insistió en que los ciudadanos no pidieran los tarjetones de esas consultas.
Ese llamado se dio después de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) dejara por fuera de ese mecanismo al senador Iván Cepeda. Tras ese episodio, el candidato presidencial Roy Barreras cuestionó el mensaje del presidente y afirmó que “prohibió votar” por su consulta, además de sostener que eso ayudó a que una candidata “apareciera como gran ganadora” en la consulta de la derecha.
La discusión también ha alcanzado a miembros del gabinete. El ministro del Interior, Armando Benedetti, ha negado estar rompiendo las reglas. Por su parte, el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, dijo en un evento en el Tolima: “Sepan por quién votan el 8 de marzo; quiénes votan en contra de la reforma laboral, pensional, de salud y de educación”.
