El presidente Gustavo Petro aseguró este lunes que existen evidencias que, según afirmó, sustentan la existencia de un presunto fraude electoral en las elecciones presidenciales de 2026. Durante una intervención pública, el mandatario señaló que las pruebas fueron recopiladas por organizaciones ciudadanas y especialistas en programación, estadística y derecho, quienes habrían documentado presuntas irregularidades en el sistema de escrutinio.

Según explicó, los aspectos técnicos de la investigación fueron desarrollados por expertos y posteriormente traducidos al ámbito jurídico por una organización ciudadana creada para ejercer vigilancia sobre la transparencia de los procesos electorales.

El mandatario sostuvo que una de las principales irregularidades detectadas estaría relacionada con la falta de transparencia en el manejo de los datos del escrutinio y aseguró que el sistema electoral utilizado en las elecciones posteriores habría sido modificado.

«Este conjunto de evidencias hay que tomarlas así, en conjunto, para encontrar que, efectivamente, lo que hubo fue un fraude electoral algorítmico, sistemático, y sobre un volumen de votos enorme, y en favor de Abelardo De La Espriella, sin que mediara la decisión popular», afirmó Petro.

Durante su intervención, el presidente también cuestionó el papel de la Registraduría Nacional del Estado Civil y del Consejo Nacional Electoral (CNE). Aseguró que la Registraduría no habría dado cumplimiento a un fallo del Consejo de Estado de 2018 que, según indicó, ordenaba que el software electoral pasara a ser propiedad del Estado para evitar posibles modificaciones.

Asimismo, manifestó que el CNE no contaría con las herramientas necesarias para detectar las presuntas irregularidades denunciadas.

Petro insistió en que una de sus principales preocupaciones es la eliminación del denominado «candado hash» en los formularios E-14, mecanismo que, según dijo, garantizaba la integridad de los documentos digitales y evitaba modificaciones posteriores. En su criterio, la ausencia de este sistema habría permitido alteraciones en los registros electorales.

El jefe de Estado señaló que alrededor de 70.000 «testigos digitales», con conocimientos en informática y programación, participaron en el análisis del software utilizado durante el proceso electoral. Según explicó, este trabajo permitió identificar 1.350 puestos de votación con patrones estadísticos que, de acuerdo con la investigación presentada, no corresponderían a un comportamiento aleatorio.

El mandatario afirmó que esas presuntas anomalías afectarían cerca de siete millones de votos y aseguró que el análisis apunta al supuesto uso de algoritmos para modificar los resultados de la elección.

Durante su declaración, Petro sostuvo que, de acuerdo con las evidencias recopiladas por ese grupo de especialistas, Iván Cepeda habría obtenido la mayoría de los votos, y no Abelardo de la Espriella, como resultado oficial del proceso electoral.

Además, aseguró que el supuesto fraude habría sido ejecutado desde el exterior, situación que, en su opinión, comprometería la soberanía nacional y generaría una crisis institucional.

«Extranjeros hicieron con dinero extranjero el fraude electoral que impone un presidente que no ganó las elecciones», manifestó el mandatario durante su intervención.

El presidente también expresó preocupación por las consecuencias que, según dijo, podría tener esta situación para el país. Mencionó hechos recientes de violencia en el Cauca y reiteró un llamado a preservar la paz y el respeto por la Constitución.

Finalmente, Petro afirmó que el uso de software y algoritmos en procesos electorales podría representar un riesgo para otras democracias y anunció que los expertos que participaron en la investigación presentarán públicamente los aspectos técnicos de las evidencias recopiladas.

Hasta el momento de esta publicación, la Registraduría Nacional del Estado Civil y el Consejo Nacional Electoral no se habían pronunciado sobre las afirmaciones realizadas por el presidente durante esta intervención.