En las próximas horas podría salir de la cárcel, el exsenador Arturo Char, luego de que el juez sexto penal municipal de Santa Marta, Carlos Domínguez, ordenara su inmediata libertad por vencimiento de términos.
Cabe recordar que, la Corte Suprema de Justicia dictó medida de aseguramiento contra el exsenador el 6 septiembre del 2023. Char, se entregó a las autoridades al regresar al país proveniente de Miami. Fue investigado por los presuntos delitos de concierto para delinquir y corrupción de sufragante agravados.
El 15 de diciembre de 2023 se radicó un proyecto de fallo, de la magistrada Cristina Lombana, para que se concediera la libertad de Char Chaljub a partir del 5 de enero. Sin embargo, la sala plena no se reunió sino hasta el 19, último día hábil para el inicio de la vacancia judicial y no se tomó decisión.
Libertad de Arturo Char mediante Habeas Corpus
La decisión se produce luego de que la Procuraduría 20 Judicial II de Apoyo a Víctimas respaldara la solicitud de Habeas Corpus presentada por la defensa del exsenador Arturo Char. El procurador Mauricio Javier Rodríguez Avendaño considera procedente la liberación del político, cuestionando la prolongada detención y la falta de avances en su caso.
El Procurador Mauricio Javier Rodríguez Avendaño respalda la solicitud de Habeas Corpus para Arturo Char, argumentando que se vencieron los términos legales de su prisión preventiva. El documento legal enfatiza que la situación jurídica del exsenador se definió el 4 de septiembre de 2023, cuando se impuso la detención en el Batallón José María Córdoba, en Santa Marta.
🇨🇴🛒 | ÚLTIMA HORA. Juez de la República deja en libertad a Arturo Char y solicita que termine de pagar su condena como cajero en un supermercado Olímpica. pic.twitter.com/sbkLqzn3D1
— Alerta News 24/7 (@AlertaNews24_7) January 8, 2024
La solicitud de Habeas Corpus, presentada por el abogado Iván Cancino González en nombre de Char, alega la presunta violación de derechos fundamentales y la prolongación ilícita de su libertad. La Procuraduría respalda este argumento, señalando que han transcurrido más de 120 días sin calificar la investigación desde la imposición de la medida restrictiva.
Según Rodríguez Avendaño, la garantía fundamental del término razonable para calificar la investigación se encuentra afectada, ya que no se avanzó en el caso de Char dentro del plazo establecido por la ley.
