El proyecto se desarrollará sobre un área aproximada de 30.000 metros cuadrados e incluirá dos piscinas olímpicas, dos piscinas de aprendizaje, graderías, zonas técnicas, espacios de servicios, senderos peatonales y zonas verdes.

La Administración Distrital sostiene que la intervención permitirá duplicar el número de piscinas olímpicas disponibles en la ciudad. También contempla ampliar la actual pista de ciclismo y trote, que pasará de 1,6 a 3 kilómetros.

Sin embargo, la magnitud de la inversión abre nuevamente el debate sobre las prioridades del gasto público en Medellín. Se trata de una ciudad que enfrenta necesidades en materia de infraestructura, seguridad, movilidad, salud, educación y mantenimiento de escenarios existentes, mientras destina una suma cercana a los $100.000 millones a un nuevo complejo recreativo y deportivo.

Un parque con playas y piscina de olas

El complejo acuático no será el único componente relacionado con el agua dentro del Gran Parque Medellín. De acuerdo con la Administración Distrital, una fase posterior contempla la construcción de lagunas artificiales, áreas de playa y una piscina de olas.

La propuesta resulta particularmente llamativa para una ciudad que no tiene mar y que deberá incorporar infraestructura artificial para recrear este tipo de espacios. La pregunta que queda sobre la mesa es cuánto terminará costando el proyecto completo y cuáles serán los gastos posteriores de operación, mantenimiento, consumo de agua y energía de estas instalaciones.

El anuncio conocido hasta ahora señala que la inversión del complejo acuático será cercana a los $100.000 millones, pero no establece en la información suministrada cuál será el costo total de las futuras lagunas, playas artificiales y piscina de olas.

Mientras avanzan las obras, la Alcaldía también adelanta intervenciones en la zona central del Gran Parque, la pista de trote y ciclismo y la Unidad Deportiva María Luisa Calle. La pista de BMX Mariana Pajón ya fue renovada.

El proyecto contempla además un nuevo cerramiento perimetral y accesos, así como obras hidráulicas y de bioingeniería destinadas a mejorar el manejo de las aguas lluvias y reducir el riesgo de inundaciones.

La discusión, más allá de las características arquitectónicas y deportivas del proyecto, queda planteada alrededor de las prioridades de inversión: ¿es este el momento adecuado para que Medellín destine cerca de $100.000 millones a un complejo acuático y avance hacia la construcción de playas y una piscina de olas artificiales?

La respuesta dependerá de la evaluación que hagan los ciudadanos sobre el impacto social, deportivo y económico de una obra de esta magnitud frente a otras necesidades de la ciudad.

La entrada Mar de Medellín costará $100 mil millones: plata es plata se publicó primero en Nación Paisa.

La investigación del crimen tuvo un cambio de rumbo en las primeras horas posteriores al ataque. El Ministerio Público dejó de tramitar el caso bajo la hipótesis inicial de feminicidio y pasó a investigarlo como un presunto sicariato, es decir, un homicidio que habría sido cometido por encargo.

A la fecha, dos ciudadanos venezolanos permanecen detenidos en flagrancia dentro de las diligencias: Luis Obispo Díaz, a quien le fue encontrada una pistola durante un registro, y Ronal Toro Artila, quien fue ubicado en Lima y trasladado posteriormente a Caraz. La Fiscalía todavía debe establecer qué participación habría tenido cada uno y si existen otras personas involucradas.

Quién era Susy Aponte, ‘La China Polo’

Antes de incursionar en la política electoral, Susy Aponte había construido reconocimiento en Áncash a través del periodismo de denuncia.

La comunicadora dirigía el portal informativo China Polo Dominical, desde donde difundía investigaciones y denuncias relacionadas con presuntas irregularidades, corrupción, actuaciones de funcionarios, seguridad y otros asuntos de interés regional.

Ese trabajo periodístico fue también uno de los elementos que marcaron su perfil público. De acuerdo con información recopilada por medios peruanos, Aponte había cuestionado actuaciones de autoridades policiales, funcionarios y otros actores de la región.

En 2026 decidió trasladar ese protagonismo público al terreno electoral. Se presentó como candidata al Gobierno Regional de Áncash por el movimiento regional Socios por Áncash y el 15 de septiembre participó en un debate organizado por el Jurado Nacional de Elecciones, apenas cuatro días antes de ser asesinada.

La documentación revisada para este informe también recoge que Aponte tenía prevista la publicación de nuevos contenidos periodísticos después del día del ataque y que continuaba difundiendo denuncias mientras desarrollaba su campaña.

El ataque ocurrió durante una actividad de campaña

El homicidio ocurrió el sábado 19 de septiembre en Caraz, provincia de Huaylas, en la región de Áncash.

Aponte recorría las inmediaciones de un mercado junto con simpatizantes e integrantes de su campaña cuando fue atacada con un arma de fuego. Uno de los proyectiles la impactó en la cabeza. Otras cinco personas resultaron heridas durante el ataque.

La periodista fue trasladada al Hospital San Juan de Dios de Caraz, donde se confirmó su fallecimiento.

El ataque ocurrió en medio de una actividad política y quedó registrado en imágenes que posteriormente comenzaron a circular en redes sociales. La Fiscalía ordenó la recopilación de cámaras de seguridad de la zona, entre ellas las correspondientes a un establecimiento hotelero, además de otras pericias destinadas a reconstruir la secuencia del crimen.

Una de las líneas centrales de la investigación es determinar quién ejecutó el ataque, quiénes participaron en su preparación y, especialmente, cuál fue el móvil.

De feminicidio a presunto sicariato

La modificación de la hipótesis judicial constituye uno de los principales avances conocidos hasta ahora.

Inicialmente, el caso fue abierto bajo el protocolo de feminicidio. Posteriormente, la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaylas, Tercer Despacho, asumió el expediente y lo orientó hacia la hipótesis de un presunto sicariato. El despacho está encabezado por el fiscal Raúl Godos Sedán, junto con la fiscal adjunta Sheyla Romero Zárate.

El cambio no significa que el móvil esté establecido. La investigación busca determinar si el homicidio fue efectivamente un crimen por encargo y quién estaría detrás de la posible orden.

Entre las diligencias se encuentran el análisis de las imágenes de videovigilancia, las pericias técnicas y el examen balístico del arma que habría sido utilizada.

Según información difundida por el Ministerio del Interior, la pistola Glock calibre 9 × 19 milímetros incautada a uno de los detenidos figura como reportada como robada desde noviembre de 2023, en la comisaría de Villa El Salvador. La Policía también deberá realizar la homologación del arma con los casquillos recuperados en la escena.

Las amenazas que ‘La China Polo’ denunció antes de morir

Uno de los elementos que ha cobrado especial relevancia después del asesinato son las amenazas que Aponte había hecho públicas días antes.

El 10 de septiembre, nueve días antes del ataque, la periodista aseguró que había recibido llamadas provenientes de tres establecimientos penitenciarios. Según su propio relato, en esas comunicaciones le advirtieron sobre un supuesto atentado contra su vida.

Aponte señaló públicamente al entonces jefe de la Dirección de Investigación Criminal de la Policía Nacional del Perú, general Víctor Revoredo Farfán, y aseguró que había presentado una denuncia ante las autoridades.

Las acusaciones de Aponte contra Revoredo forman parte de sus declaraciones públicas y no constituyen, por sí mismas, una prueba de que el oficial haya ordenado o participado en su asesinato. Hasta el momento, las autoridades no han establecido públicamente esa relación. La eventual conexión entre las amenazas y el homicidio hace parte de las preguntas que deberá resolver la investigación.

La relevancia de esas denuncias aumentó después del crimen, debido a que la periodista había advertido públicamente sobre un posible atentado contra ella pocos días antes de ser asesinada.

El papel de la Policía y las nuevas diligencias

El Ministerio del Interior dispuso que el comandante general de la Policía Nacional del Perú, Fredy López Mendoza, encabece las investigaciones en Caraz.

López Mendoza se trasladó a la zona y quedó al frente de las acciones junto con el general José Zavala Chumbiauca, jefe de la Dirección Nacional de Investigación Criminal, y personal especializado de la Dirincri.

Las autoridades anunciaron además una pericia balística sobre el arma presuntamente utilizada y la comparación con los casquillos encontrados en el lugar del ataque.

El objetivo es establecer la participación de los detenidos, reconstruir los movimientos previos y posteriores al crimen y determinar si hubo una estructura detrás del ataque.

Por ahora, la hipótesis de un homicidio por encargo es una línea de investigación y no una conclusión definitiva sobre los responsables intelectuales.

La china polo acusó directamente al actual jefe de la policía Revoredo y al renunciante Arriola , en el video se puede observar que el atacante lo hizo muy cerca y tiene mucha precisión entrega el arma al veneco y sale muy rápido es un experto en esto pic.twitter.com/Mg7CKaLkTu

— Claudia jose (@Cjose111) September 20, 2026

Las reacciones tras el asesinato

El crimen provocó pronunciamientos de organismos electorales, organizaciones periodísticas, dirigentes políticos y autoridades regionales.

El Jurado Nacional de Elecciones condenó el asesinato y pidió a las autoridades esclarecer los hechos con rapidez. El organismo señaló que la violencia no tiene cabida en una sociedad democrática y reafirmó la necesidad de garantizar un proceso electoral pacífico.

La Defensoría del Pueblo también expresó preocupación por el asesinato y reclamó medidas de protección para los candidatos que participan en las elecciones regionales y municipales de 2026.

Desde el ámbito político, el gobernador regional de Áncash, Koki Noriega, pidió a la presidenta Keiko Fujimori declarar en emergencia la región debido a la situación de inseguridad. También solicitó una reunión con los gobernadores regionales para definir acciones frente a la criminalidad.

En el Congreso peruano también surgieron cuestionamientos al manejo de la seguridad. El presidente de Juntos por el Perú, Roberto Sánchez, pidió la censura del ministro del Interior, César Astudillo, y sostuvo que el crimen debía investigarse bajo la posibilidad de un móvil político. Esa afirmación corresponde a la posición expresada por el dirigente y no constituye una conclusión oficial de la investigación.

La bancada de Ahora Nación, por su parte, calificó el asesinato como una muestra de la situación de inseguridad del país y reclamó una investigación rápida, además de reformas en materia de seguridad y Policía.

Desde el periodismo, también hubo llamados a esclarecer no solo quién disparó, sino quién pudo haber ordenado el crimen. La periodista Rosa María Palacios y otros comunicadores se pronunciaron sobre el asesinato y recordaron las amenazas que Aponte había denunciado antes de su muerte.

Las preguntas que todavía debe responder la investigación

Aunque ya existen detenidos y la Fiscalía modificó la hipótesis inicial del caso, todavía quedan interrogantes centrales.

La primera es establecer quién ejecutó materialmente el asesinato y cuál fue exactamente la participación de los dos ciudadanos detenidos.

La segunda es determinar si existió una persona que ordenó o financió el ataque, como plantea la hipótesis de presunto sicariato.

También deberá establecerse si las amenazas que Aponte denunció desde tres establecimientos penitenciarios estaban relacionadas con el crimen o correspondían a otro conflicto.

Y una de las preguntas de mayor relevancia será determinar si alguno de los trabajos periodísticos, denuncias o investigaciones que realizaba Aponte antes de su muerte tuvo relación con el homicidio.

Por ahora, ninguna de esas hipótesis puede darse por confirmada.

Lo que sí está establecido es que Susy Aponte Polo fue asesinada durante una actividad de campaña en Caraz, que otras cinco personas resultaron heridas, que existen dos detenidos dentro de la investigación y que el Ministerio Público analiza el caso bajo la hipótesis de un presunto sicariato.

La respuesta sobre quién ordenó el crimen y por qué sigue pendiente de las investigaciones de las autoridades peruanas.

La entrada Asesinada en plena campaña: quién era ‘La China Polo’ y qué se sabe de su homicidio en Perú se publicó primero en Nación Paisa.

La funcionaria sostuvo, según lo expuesto en audiencia, que existiría una estrategia de difamación contra Misael Alberto Cadavid Jaramillo, exdirector del Cuerpo de Bomberos de Itagüí y uno de los testigos dentro del proceso por las presuntas irregularidades en contratos con el Área Metropolitana. Entre los elementos que habría utilizado para sustentar esa afirmación, hay publicaciones periodísticas, columnas de opinión y una entrevista concedida a este medio por la entonces pareja de Cadavid, Ana María Balbín, en la que ella relató hechos que presentó como presuntos episodios de maltrato.

Aquí está el problema: una entrevista periodística no convierte al medio en parte de una conspiración. Una columna de opinión no constituye, por sí misma, una prueba de una estrategia criminal. Publicar voces que incomodan al poder no puede ser presentado como una operación de desprestigio simplemente porque esas voces cuestionen a quienes están en el centro de una investigación.

Esta casa editorial hace periodismo. Eso significa publicar información, escuchar distintas versiones, abrir espacios de opinión y permitir que los ciudadanos conozcan voces que otros medios pueden decidir no publicar.

No somos fiscales, jueces ni abogados defensores. Tampoco somos instrumentos de ninguna organización política. Lo que no puede ocurrir es que, desde una audiencia judicial, se pretenda convertir el ejercicio legítimo de informar y opinar en evidencia de una supuesta conspiración sin demostrarla. Porque una cosa son las conversaciones que eventualmente pudieron tener Misael Cadavid y su expareja o sus abogados, y otra muy distinta la noticia o las opiniones que, como medio, decidimos publicar bajo el criterio de nuestra línea editorial, de contrapoder.

La libertad de prensa no puede funcionar únicamente cuando las publicaciones favorecen una determinada versión. El pluralismo informativo no es una concesión del poder: es un principio esencial de una sociedad democrática.

Y hay algo todavía más delicado. La fiscal 40 de Medellín, en su estrategia de litigio, genera un antecedente triste y lamentable para la democracia al tratar de atacar el ejercicio periodístico y la libertad de prensa como si se tratara de partidos políticos, al intentar rotular en un sector u otro las opiniones, publicaciones o entrevistas de quienes ejercen este oficio.

Señora fiscal, en Colombia a los periodistas los matan; han sido históricamente objeto de amenazas, intimidaciones y agresiones.

Esta casa editorial la hace responsable a usted, fiscal Magda Sofía Ramírez, de las afirmaciones que dijo sobre el actuar de nuestros periodistas, especialmente si estas generan intimidaciones, amenazas, situaciones de riesgo, ataques u atentados contra quienes aquí trabajan, entendiendo que Medellín es una ciudad violenta.

Nación Paisa hace periodismo.

Si una persona investigada por presuntos hechos de corrupción se siente afectada por una publicación, tiene derecho a controvertirla, solicitar rectificación cuando corresponda y acudir a las acciones legales que considere pertinentes. Lo que no se puede pretender es que, para proteger la imagen de un investigado, se silencien las voces que resulten incómodas, como evidentemente se intenta hacer en este caso.

Medellín no necesita una sola voz. Necesita muchas voces. Necesita periodistas capaces de preguntar, investigar, contrastar y disentir. Necesita medios que puedan mirar al poder de frente, incluso cuando ese poder no esté dispuesto a escuchar.

Los medios de comunicación deben estar abiertos a que la ciudadanía controvierta sus publicaciones, las critique, les exija rigor y se sometan al escrutinio público, porque de eso se trata una democracia. Si una persona considera que hay una afectación, puede acudir a acciones legales. Lo que no se le puede exigir a un medio como el nuestro es la autocensura, el silencio o la uniformidad en la información.

Señora fiscal, recuerde que Colombia es un Estado de derecho; hay que respetar la democracia y, con ella, el ejercicio periodístico. El periodismo no está para proteger a los poderosos. Está para preguntarle al poder, precisamente cuando al poder no le gusta responder.

La entrada El peligro de convertir al periodismo en enemigo se publicó primero en Nación Paisa.

La mujer rechazó que hubiera presionado a su expareja para que reconociera una unión marital de hecho y sostuvo que lo que le pidió fue que actuara con honestidad frente a la relación que ambos mantuvieron durante varios años.

La controversia surgió luego de que, durante la audiencia, la fiscal del caso mencionara conversaciones entre Balbín y Cadavid y relacionara sus declaraciones con una presunta intención de afectar la credibilidad del testigo.

Ana María Balbín niega haber presionado a Misael Cadavid

A través de sus redes sociales, Balbín respondió a la publicación de El Colombiano sobre lo expuesto por la Fiscalía y manifestó su disposición a entregar las conversaciones que, según afirmó, conserva en su teléfono.

“Qué bueno sería que me llamaran para una entrevista y decir la verdad de lo que se habló ese día. Yo también tengo mi WhatsApp sin editar”, manifestó.

Balbín cuestionó además la versión entregada por Cadavid y aseguró que, desde su perspectiva, los hechos se han contado de manera diferente a como ocurrieron.

“Estás contando las cosas como no son. Se evidencia lo manipulador que sigues siendo. No cuentes las cosas a tu amaño”, escribió.

Sobre la unión marital de hecho, fue enfática en negar que hubiera ejercido presión para obtener un reconocimiento.

“Nunca te presioné para que me cedieras la UMH. Solo te pedí que fueras honesto o que, si no, yo saldría a contar la verdad”, afirmó.

@elcolombiano que bueno sería q me llamaran para una entrevista y decir la verdad de lo q se habló ese día! Yo también tengo mi wathssap sin editar !!

— Ana maria balbin (@Anamariaba48543) September 17, 2026

La versión de Ana María Balbín sobre la relación

La mujer sostuvo que su intención era que Cadavid reconociera la relación que, según ella, ambos mantuvieron durante un largo periodo.

“Yo le dije a Misael que se ganara el proceso de UMH con verdades, no con mentiras como lo ha venido haciendo, desvirtuando la larga relación que teníamos”, señaló.

Balbín también manifestó que, si Cadavid entregaba una versión que ella consideraba contraria a la realidad, estaba dispuesta a contar públicamente lo que conocía sobre la relación.

Su declaración se produce en medio de un proceso judicial en el que Cadavid es presentado por la Fiscalía como uno de los testigos relevantes de la investigación.

las cosas no fueron así! Yo le dije a Misael q se ganara el proceso d UMH con verdades no con mentiras como lo ha venido haciendo, desvirtuando la larga relación q teníamos, que si decía mentiras iba a salir a decir todo lo q sé porq si él sale con mentiras yo salgo con verdades!

— Ana maria balbin (@Anamariaba48543) September 16, 2026

Ana María Balbín ha denunciado presunta violencia intrafamiliar

En medio de esta controversia también han cobrado relevancia las denuncias que Balbín ha realizado sobre presuntos episodios de violencia intrafamiliar durante su relación con Cadavid. La mujer ha defendido públicamente su derecho a contar su experiencia y a entregar los elementos que considere necesarios ante las autoridades correspondientes.

Durante la audiencia, la propia Fiscalía manifestó que sus planteamientos sobre la presunta afectación de la credibilidad de Cadavid no tenían como propósito desacreditar las denuncias de Balbín relacionadas con violencia intrafamiliar.

El debate planteado por el ente acusador se centró en la interpretación que hizo sobre las conversaciones entre ambos y en la posible incidencia de esas circunstancias dentro del proceso judicial.

Nación Paisa consultó y publicó información de interés público

La publicación de Nación Paisa titulada “La otra cara de Misael Cadavid” abordó aspectos de interés público relacionados con una persona que aparece como testigo dentro de un proceso judicial de relevancia para Antioquia.

La publicación se realizó en ejercicio de la labor periodística y a partir de información y elementos que fueron considerados de interés para la ciudadanía. Los cuestionamientos sobre la vida personal de Cadavid y las denuncias formuladas por Balbín corresponden a asuntos que deben ser contrastados y valorados dentro de las instancias correspondientes.

Nación Paisa mantiene su compromiso con el ejercicio periodístico y con el derecho de las partes involucradas a presentar sus versiones, especialmente cuando existen señalamientos contrapuestos dentro de un proceso judicial. Como medio independiente, alternativo y contra poder, este medio de comunicación siempre tendrá micrófonos abiertos para las víctimas. Gracias a nuestro enfoque social y en defensa de los derechos humanos, contamos con más de 13 millones de vistas al mes en todas nuestras plataformas digitales.

@FicoGutierrez señor, Lo he admirado mucho porq soy de su línea! Y si bien Misael está desmantelando algo ! También q se haga justicia conmigo! No se puede obviar la persona que es el! Lo que me ha hecho a mí todos estos años y que quiere seguir haciendo! Temo por mi vida

— Ana maria balbin (@Anamariaba48543) September 16, 2026

Una controversia que continúa en los tribunales

La respuesta de Ana María Balbín abre nuevamente el debate sobre las circunstancias que rodean su relación con Misael Cadavid y las versiones enfrentadas que han surgido en medio del proceso.

Mientras la Fiscalía presentó ante el juez su interpretación de las conversaciones entre ambos, Balbín sostiene que nunca buscó presionar a su expareja y que su intención fue defender su versión de la relación y exigir que, según sus palabras, se contara la verdad.

Las afirmaciones de las partes hacen parte de un proceso en curso y deberán ser valoradas por las autoridades judiciales dentro del trámite correspondiente.

La entrada Ana María Balbín responde a la Fiscalía y El Colombiano: defiende su versión sobre el caso Misael Cadavid se publicó primero en Nación Paisa.

Ríos construyó una extensa trayectoria en radio y televisión y se convirtió en uno de los rostros más reconocidos de la información en Colombia, especialmente durante las décadas de 1980 y 1990.

Nacido en Medellín en 1951, Juan Guillermo Ríos fue el cuarto de once hermanos. Estudió Periodismo en la Universidad de Antioquia y posteriormente realizó estudios en Bélgica.

Su carrera profesional comenzó en Caracol Radio en 1970, medio desde el cual inició un recorrido por diferentes espacios de la radio y la televisión colombiana.

Con el paso de los años trabajó en medios como Notivisión, Caracol Televisión, Caracol Radio y Revista Semana. También ocupó cargos directivos en Noticias de Radio Santa Fe y en emisoras de la Policía Nacional.

Sin embargo, uno de los capítulos más recordados de su carrera fue su paso por el Noticiero de las 7, espacio informativo que dirigió y presentó durante la década de 1980.

Luto en el periodismo colombiano ha partido el periodista paisa JUAN GUILLERMO RÍOS El más alto raiting en la historia de la televisión colombiana.
Murio Juan Guillermo Rios , Paz en la nueva dimensión. ALERTA CIUDADANA periodismo independiente libre de bodegas pic.twitter.com/dWfjXE33md

— Albeiro Posada Martínez. (@albeiroposada) September 6, 2026

El periodista que convirtió el Noticiero de las 7 en un fenómeno de audiencia

La llegada de Ríos al Noticiero de las 7 coincidió con una época en la que la televisión colombiana tenía una oferta mucho más limitada que la actual.

Su particular manera de presentar las noticias y su estilo directo lo llevaron a convertirse en una figura ampliamente reconocida por los televidentes.

El informativo alcanzó niveles de audiencia extraordinarios para la época, llegando a superar el 70 % de la audiencia televisiva nacional, de acuerdo con los registros citados en distintos perfiles sobre su trayectoria.

Una de las frases que terminó convirtiéndose en su sello personal fue:

“Paz, amor y buen genio”.

La expresión acompañó durante años sus despedidas al finalizar las emisiones y quedó asociada a la identidad del periodista.

Juan Guillermo Rios marco toda una época con su «Con paz, amor y buen genio”, fue el periodista más famoso de su generación y el primero que salió del estilo acartonado que caracterizaba a los demás presentadores de la época. pic.twitter.com/rNlwlsOAMh

— Alberto Achury (@achury_alberto) September 6, 2026

Una carrera marcada por el riesgo y la reportería

Juan Guillermo Ríos ejerció el periodismo durante algunos de los períodos más complejos de la historia reciente de Colombia.

Su trabajo estuvo relacionado con la cobertura de hechos de alto impacto y con investigaciones que lo llevaron a enfrentarse a diferentes escenarios de riesgo.

En 1982 fue secuestrado por integrantes del M-19 y posteriormente también enfrentó amenazas relacionadas con su actividad periodística.

A pesar de las dificultades, continuó vinculado a la profesión y defendió una forma de hacer periodismo basada en la reportería directa y en el contacto permanente con las fuentes.

Además de su trabajo en los medios, fue docente universitario y asesor de comunicaciones de ministros y diferentes gobiernos.

Falleció en Medellín uno de los periodistas más históricos y recordados en Colombia, Juan Guillermo Ríos (75), quien dirigió y presentó el «Noticiero de las 7» y tuvo un recorrido muy destacado en radio y televisión. Gran amigo, cercano a todos, de dialogo amable e inteligente.… pic.twitter.com/bJHMuYXo4D

— Cesar Augusto Londoño (@cesaralo) September 6, 2026

La vida de Juan Guillermo Ríos también estuvo marcada por importantes dificultades de salud.

A finales de la década de 1990 enfrentó un cáncer que requirió una intervención quirúrgica. Su recuperación estuvo acompañada por complicaciones médicas severas, entre ellas una perforación de colon, peritonitis, falla sistémica y varios paros cardíacos.

Llegó a permanecer durante varios meses en estado crítico y en coma, pero consiguió recuperarse.

Después de superar aquella etapa, retomó diferentes actividades relacionadas con el periodismo y la formación de nuevas generaciones de comunicadores.

¿De qué murió Juan Guillermo Ríos?

De acuerdo con las declaraciones entregadas por su hijo, Andrés Ríos, a medios de comunicación, el periodista atravesaba un deterioro importante de su estado de salud durante sus últimos años.

El comunicador permanecía en un hogar de atención para adultos mayores y falleció acompañado por sus familiares.

Su hijo explicó que Ríos tenía secuelas de enfermedades que había enfrentado anteriormente y también padecía Alzheimer.

La familia decidió trasladarlo nuevamente a Medellín, su ciudad natal, para acompañarlo durante la última etapa de su vida.

Más allá de sus cargos y reconocimientos, Juan Guillermo Ríos dejó una huella especialmente relacionada con la reportería y la búsqueda de información directamente en las calles.

Su hijo Andrés destacó precisamente esa faceta de su personalidad profesional: un periodista que mantenía contacto permanente con sus fuentes y que entendía la noticia como un oficio que exigía presencia en el lugar de los hechos.

En 2021 publicó, junto con su hijo, el libro “Memorias de paz, amor y buen genio”, en el que repasó diferentes momentos de su vida y de su carrera.

Ríos también había expresado en una entrevista que quería ser recordado, ante todo, como reportero.

Su muerte deja un capítulo de luto para el periodismo colombiano y para varias generaciones de profesionales que encontraron en su trayectoria una referencia de la reportería, la televisión y la radio.

La carrera de Juan Guillermo Ríos atravesó distintas etapas de la comunicación colombiana: desde los años de mayor influencia de la radio hasta la consolidación de la televisión como principal medio informativo del país.

Su voz, su estilo frente a las cámaras y su manera de buscar las noticias hicieron parte de una época que todavía permanece en la memoria de muchos colombianos.

Juan Guillermo Ríos murió en Medellín a los 75 años, dejando una trayectoria de más de cinco décadas vinculada al periodismo y un legado que seguirá siendo recordado por colegas, estudiantes, familiares y televidentes.

Datos clave sobre Juan Guillermo Ríos

• Nombre: Juan Guillermo Ríos.
• Nacimiento: Medellín, 1951.
• Profesión: Periodista, presentador, director y docente.
• Medio más recordado: Noticiero de las 7.
• Otros medios: Caracol Radio, Caracol Televisión, Notivisión, Revista Semana y Radio Santa Fe.
• Libro: “Memorias de paz, amor y buen genio”.
• Fallecimiento: 6 de septiembre de 2026, en Medellín.
• Edad: 75 años.

La entrada Murió Juan Guillermo Ríos, una de las figuras que marcó el periodismo colombiano se publicó primero en Nación Paisa.

En el río Ovejas, en el municipio de Suárez, Cauca, don Efraín lleva más de treinta años lavando arena con batea, tal como se lo enseñó su padre. Nunca ha usado dragas, nunca ha tocado mercurio y jamás ha pedido un título minero, porque en su mundo esa actividad siempre se llamó, simplemente, trabajar. Hasta que un día una autoridad le informa que está siendo investigado por explotación ilícita de yacimiento minero. Don Efraín no cambió lo que hace desde hace tres décadas. Lo que cambió fue que nadie, ni el Estado ni su propio gremio, le explicó nunca dónde termina el barequeo legal y dónde empieza el delito.

La tesis es sencilla

Colombia no tiene un problema de exceso de minería ilegal solamente; tiene, ante todo, un problema de claridad. La ley diferencia con precisión el barequeo de subsistencia —protegido en el Código de Minas— de la explotación ilícita de minerales, tipificada en el artículo 338 del Código Penal. El problema es que esa distinción vive en los códigos y no en el territorio. Y cuando el ciudadano no conoce la frontera, el Estado termina criminalizando la pobreza en vez de combatir la ilegalidad.

Lo que el Gobierno ha hecho bien

Hay que decirlo con la misma franqueza con la que se señalan los vacíos: el nuevo Gobierno ha dado pasos que van en la dirección correcta. La reforma al procedimiento de audiencia pública minera busca agilizar trámites que históricamente tardaban años. El Decreto 0742 de 2026 reguló, por primera vez de forma integral, el cierre de minas, incluyendo una modalidad de cierre técnico gradual pensada para la pequeña minería en formalización. Y el proyecto de nueva ley minera radicado ante el Congreso reconoce, al menos en el papel, que la diferenciación entre minería legal e ilícita debe ser el eje de la política, no un efecto colateral de ella.

Lo que todavía falta

Ninguna de esas normas resuelve, sin embargo, la pregunta que de verdad angustia a un minero de subsistencia: ¿qué me protege mientras formalizo? El registro en el RUCOM, el cumplimiento SARLAFT, la vinculación a una cooperativa constituida bajo la Ley 79 de 1988 —todo eso toma meses, a veces años. Mientras ese trámite avanza, el minero sigue extrayendo para comer, y esa extracción, sin un régimen de transición claro, puede leerse penalmente como explotación ilícita, con el agravante de que los llamados delitos conexos —lavado de activos, financiamiento del terrorismo— se activan con extrema facilidad cuando no hay trazabilidad formal del oro.

Aquí está el vacío real: el Estado le exige al pequeño minero formalizarse, pero no le ofrece un puente penal mientras lo hace. Se le pide dejar de ser informal de la noche a la mañana, en un país donde la formalización institucional nunca ocurre de la noche a la mañana.

Una propuesta, no una acusación

No se trata de señalar culpables. Se trata de proponer lo que técnicamente ya existe en otras latitudes: un régimen de gracia o suspensión de la acción penal para quien acredite estar en trámite activo de formalización de buena fe. Eso no premia al minero ilegal organizado en estructuras criminales; a ese lo debe perseguir el derecho penal con todo su rigor. Pero sí protege a don Efraín, y a los treinta mil mineros que este Gobierno reporta haber formalizado en los últimos años, de convertirse en cifra judicial por el simple hecho de que el trámite es más lento que su necesidad de comer.

La pregunta que le dejo tanto al funcionario en Bogotá como al minero en el río es la misma: ¿vamos a seguir tratando la formalización como una carrera contra el tiempo penal, o vamos a construir, por fin, el puente que la haga posible sin que nadie tenga que arriesgar su libertad en el camino?

César Augusto Valencia Mosquera es abogado, director de NEXA LEGAL, especialista en derecho penal, minería y prevención de riesgos jurídicos en el sector extractivo.

César Augusto Valencia Mosquera — NEXA LEGAL

La entrada Columna de opinión Barequeo legal, minería ilegal: la línea que nadie le ha explicado al minero se publicó primero en Nación Paisa.

La expareja  entrego fotografías, videos y otros elementos que ya están en poder de la Fiscalía. También afirma que teme por su seguridad y la de sus hijas.

Durante años decidió guardar silencio. Dice que lo hizo por miedo, por sus hijas y porque, pese a los episodios que asegura haber vivido, terminaba creyendo que podía ayudar a su pareja a cambiar. Ahora, Ana María Balvín decidió contar públicamente su historia.

En entrevista, la mujer relató detalles de los 12 años de una relación sentimental con Misael Cadavid, exjefe de Bomberos de Itagüí, en donde se evidencian episodios de violencia psicológica, emocional, económica y física. También de trastornos psiquiátricos, a tal punto de intentarse quitar la vida, automedicarse y mentir constantemente.

Su testimonio adquiere especial relevancia por el momento judicial que atraviesa Cadavid. El exfuncionario permaneció privado de la libertad y recuperó su libertad en marzo de 2026 luego de que un juzgado de Medellín avalara un principio de oportunidad solicitado por la Fiscalía.

Cadavid pasó a colaborar con la justicia y a desempeñar el papel de testigo dentro del proceso relacionado con el caso del Área Metropolitana. Sin embargo, mientras su figura aparece en el expediente judicial como la de un colaborador de la Fiscalía, surge ahora una denuncia que plantea interrogantes sobre el testigo.

PROBLEMAS PSIQUIATRICOS Y AUTOMEDICARSE

Uno de los aspectos más delicados de su testimonio está relacionado con la salud mental de Cadavid. Ana María afirma que desde los primeros años él le manifestó que tenía problemas de depresión y que recibió atención psicológica y psiquiátrica y medicamentos.

Según su relato, en diferentes momentos habría iniciado y suspendido tratamientos.

La mujer considera que, en determinadas situaciones, él habría utilizado sus supuestos problemas de salud mental como una forma de manipulación dentro de la relación. Cuenta que cuando ella se alejaba o se molestaba con él, Cadavid le habría dicho que se encontraba mal, que necesitaba verla o que no encontraba sentido a su vida.

Ana María también utiliza expresiones como “narcisista”, “mitómano” y “doble personalidad” para describir lo que, desde su experiencia, considera patrones de comportamiento.

Ana maría explica que el testigo se automedica, aprovechando de su profesión de medico, el constantemente toma pastillas para ello

Además, expresó: “yo me atrevo a decir que él es una persona mitómana y arregla todas las situaciones como para su favor (…) La relación se tornó supremamente difícil de controlar cuando empecé a notar que él tenía problemas de depresión y psiquiátricos, por los cuales en estos momentos él es medicado y muchas veces lo ayudé y lo orienté a que fuera a ayuda psicológica y psiquiátrica y él tomaba y retomaba y dejaba el tratamiento cuando lo consideraba, por él mismo, en su condición de médico, y eso hacía pues que las personalidades de él se tornaran un poquito agresivas conmigo en ciertas circunstancias”.

EL ENGAÑO PARA SALIR LIBRE

La situación personal de la pareja se desarrolló paralelamente al proceso judicial que llevó a Cadavid a prisión. De acuerdo con el relato de Ana María, él permaneció privado de la libertad desde octubre de 2025 hasta marzo de 2026 por un proceso relacionado con Bomberos y el Área Metropolitana.

Durante ese periodo, afirma, ella incluso lo visitó en prisión junto con sus hijas. Ana María sostiene que durante el tiempo que estuvo privado de la libertad observó comportamientos relacionados con lo que ella considera sus problemas de salud mental y manipulación.

El testigo estrella intento en diversas ocasiones trasladarse a centros de salud y salir de la cárcel, alegando a través de sus abogados problemas de salud mental. Eso lo realizó en más de una ocasión, pero no le fue concedido. Lo curioso se da cuando Cadavid empieza a negociar con la Fiscalía y casualmente le fue aprobado el traslado, al parecer, a un centro de salud mental.

Según contó, Cadavid habría sido trasladado temporalmente desde la cárcel a un centro de reposo y habría recibido medicamentos. Para ella, esos episodios reforzaron su percepción de que él sabía utilizar determinadas circunstancias personales para obtener beneficios.

“Yo me di cuenta que él iba a utilizar esto como una estrategia para salir de la cárcel”, afirmó.

Cadavid recuperó su libertad el 25 de marzo de 2026, según confirmaron fuentes oficiales. Su salida de la cárcel El Pedregal se produjo por orden judicial, luego de que un juzgado de Medellín avalara, el 24 de marzo, un principio de oportunidad. El mecanismo fue concedido bajo la modalidad de suspensión de la acción penal, con el compromiso de colaborar con la justicia.

El acuerdo le permitió recuperar la libertad y asumir un papel como colaborador y testigo de la Fiscalía dentro del proceso. Este contexto hace que la denuncia de Ana María tenga una dimensión adicional.

La mujer no está cuestionando únicamente comportamientos que, según afirma, ocurrieron dentro de su relación sentimental. También plantea interrogantes sobre la persona que actualmente tiene un papel dentro de un proceso judicial de alto interés público.

En los chats que Cadavid tiene con Ana María, explica directamente que quería planear una estrategia para salir de la Cárcel. En estos chats dice textualmente: “Generar pesar es, para obtener una ganancia secundaria, aquí sería la libertad y esa no aparece. Es un plan bien concertado, entre varios”.

¿Qué quiso decir Cadavid con ese mensaje? Serán las autoridades que investiguen si hubo una estrategia, respaldada por terceros, para engañar a la justicia utilizando mentiras e información engañosa para obtener beneficios y sacar de prisión al exjefe de bomberos.

EPISODIOS DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR

Ana María sostiene que la persona que conoció su entorno familiar es muy diferente al hombre que, según ella, conocen sus amigos, colegas y personas que han trabajado con él. “Soy oscuridad en la casa y claridad en la calle”

Ana María conoció a Cadavid en San Luis, Antioquia, municipio del que ella es oriunda. Según contó, en 2013 ambos coincidieron laboralmente cuando él llegó a desempeñarse como gerente del hospital municipal y ella trabajaba en la Alcaldía, en el área de gestión del riesgo.

Primero fueron amigos y posteriormente iniciaron una relación sentimental. La pareja comenzó a convivir y, posteriormente, tuvieron dos hijas que actualmente tienen 10 años.

Según Ana María, los primeros años de la relación fueron cambiando progresivamente. Afirma que comenzó a identificar comportamientos de control, celos, infidelidades y diferentes formas de manipulación.

Pero hay una frase que, según su relato, Cadavid le repetía y que para ella terminó describiendo la diferencia entre su comportamiento público y privado. “No desates el monstruo que tengo dentro de mí”.

En otra conversación, según Ana María, él mismo habría descrito esa diferencia de una manera todavía más directa: “Soy oscuridad en la casa y claridad en la calle”.

Para Balvín, esa supuesta diferencia de comportamiento es una de las razones por las que durante años las personas de su entorno no conocieron lo que, según ella, ocurría dentro de la relación.

“Él tiene la capacidad de tener esa doble personalidad”, aseguró durante la entrevista.

La mujer sostiene que mientras en espacios laborales y sociales Cadavid podía mostrarse, según ella, atento y dispuesto a ayudar a otras personas, en la intimidad la situación era completamente distinta.

Una relación que, según ella, pasó de los problemas de pareja al maltrato

Ana María asegura que después de aproximadamente tres o cuatro años comenzaron los episodios que identifica como maltrato psicológico. Según su testimonio, Cadavid comenzó a utilizar expresiones ofensivas contra ella y a ejercer comportamientos de control.

Afirma que llegó a decirle palabras como “bruta”, “mentecata” y “payasa”, además de cuestionarla y hacerla sentir culpable cuando no accedía a lo que él quería.

“Me decía que si yo quería papá para mis hijas tenía que estar con él como él quisiera”, relató.

La mujer también habló de los problemas de celos que, según ella, fueron aumentando con el paso del tiempo. Afirma que en diferentes momentos era acusada de tener otras relaciones sentimentales y que Cadavid habría creado escenarios o sospechas sobre personas que, según ella, no existían.

Para Balvín, el mecanismo terminó convirtiéndose en un ciclo: ocurría una agresión o una situación conflictiva, posteriormente llegaban disculpas y promesas de cambio y finalmente ella regresaba a la relación.

“Yo siempre decidía y volvía con él”, reconoció.

El episodio de 2018: “Me cogió del cuello y me contra la pared”

Entre los episodios que Ana María asegura recordar con mayor claridad está uno ocurrido a comienzos de 2018.

Según su relato, ella se encontraba en San Luis con sus hijas cuando comenzó a sospechar que Cadavid podía estar en otro lugar.

Decidió viajar hasta Guarne, donde, según afirma, lo encontró con otra mujer. Cuenta que inicialmente no le querían abrir la puerta. En medio de la situación, hizo un daño en el vehículo para activar la alarma. Según su testimonio, cuando Cadavid salió, se produjo una confrontación que terminó en una agresión física.

“Él me cogió del cuello y me contra la pared a insultarme”, relató.

Ana María asegura que terminó con marcas en el cuello y los brazos. Lo más difícil, según ella, fue que sus hijas se encontraban presentes.

“Las niñas estaban ahí, lloraron: ‘Papi, suelte a mi mamá’”, contó.

Un conductor que la acompañaba habría intervenido para evitar que la situación continuara. Ana María asegura que posteriormente tomó a sus hijas y regresó a San Luis.

Agosto de 2023: una nueva agresión que, según ella, terminó con presencia de la Policía

Otro de los episodios que relata ocurrió en agosto de 2023. Según contó, ella se encontraba en San Luis y sus hijas se comunicaron con Cadavid mediante una videollamada para despedirse. Durante la llamada, Ana María asegura que escuchó la voz de una mujer y que Cadavid terminó la comunicación.

Ante la situación, decidió viajar hasta Medellín. Llegó al apartamento que, según su relato, compartían en El Poblado y entró utilizando la clave de acceso que tenía.

Allí, según su versión, encontró a otra mujer. Ana María asegura que se produjo una pelea y que tanto la mujer como Cadavid la agredieron. La situación terminó con la presencia de la Policía, luego de que vecinos llamaran a las autoridades.

“Ese día quedé súper aporreada por todos lados”, afirmó.

La mujer asegura conservar fotografías y videos de diferentes episodios de violencia que, según ella, demostrarían las lesiones que sufrió.

También relata una agresión durante un viaje a Miami

El testimonio de Ana María incluye otro episodio que, según ella, ocurrió durante un viaje a Estados Unidos. Cuenta que mientras se encontraba con Cadavid en un hotel en Miami descubrió información en el teléfono de él que generó una confrontación.

Según su relato, él la habría amenazado con incendiar la habitación si ella no subía con él. Posteriormente, Ana María asegura que se produjo una agresión física en el baño del hotel.

“Él me coge en el baño y me estruja contra la puerta del baño”, relató.

La mujer asegura que llamó a la Policía estadounidense y que los agentes llegaron al hotel. Según su versión, Cadavid tuvo que trasladarse a otro establecimiento.

El 31 de diciembre de 2023: “Ese día fue ya el acabose”

Otro episodio que Ana María considera determinante ocurrió el 31 de diciembre de 2023, durante una reunión familiar. Según su relato, la situación terminó nuevamente en una agresión física.

La mujer afirma que conserva fotografías de las lesiones. Pero aquella noche, dice, ocurrió algo diferente: su hija mayor intervino para defenderla. Ana María tiene una hija de 15 años que no es hija de Cadavid, pero asegura que él la crió desde que tenía aproximadamente tres años.

La adolescente, según su relato, habría presenciado diferentes episodios de violencia y en esa ocasión intervino para defender a su madre. “Ese día sí me defendí, ese día mi hija mayor me defendió”, contó.

Para Ana María, uno de los aspectos más dolorosos de la historia es que sus hijas terminaron siendo testigos de situaciones que, asegura, nunca debieron presenciar.

“Mis hijas también han vivido esta violencia”

Ana María asegura que la violencia no habría ocurrido únicamente cuando las niñas estaban ausentes. Por el contrario, afirma que sus hijas presenciaron episodios de agresión física y verbal. La hija mayor, de 15 años, habría terminado involucrándose en algunas confrontaciones y, según Balvín, también ha tenido enfrentamientos verbales con Cadavid.

Las dos niñas de 10 años, hijas de ambos, también habrían resultado afectadas emocionalmente. Ana María asegura que actualmente reciben atención psicológica y que ha observado cambios en su comportamiento.

También realiza un señalamiento particularmente delicado: afirma que Cadavid las graba y les formula preguntas que, en su opinión, no debería realizarles a niñas de esa edad. Estas afirmaciones corresponden al testimonio entregado por la madre y deberán ser evaluadas por las autoridades competentes.

La denuncia de violencia económica

En su relato, Ana María también habla de otra forma de violencia: la económica. Según afirma, cuando se producían conflictos y ella se alejaba de Cadavid, él habría dejado de enviar dinero destinado al sostenimiento familiar.

“Él siempre me maltrataba con dinero”, aseguró. La mujer sostiene que esas decisiones terminaban afectando directamente a sus hijas porque algunos gastos de ellas quedaban sin cubrir. Para Ana María, esta habría sido otra forma de mantener el control sobre la relación.

“Si yo me consigo otra persona, él me las quita”

Durante la entrevista, Ana María también aseguró que Cadavid le habría advertido en diferentes oportunidades que podría quitarle la custodia de sus hijas si ella iniciaba una nueva relación. “Si yo de pronto me consigo otra persona, él me las quita”, afirmó que le habría dicho.

Balvín asegura que, pese a esas advertencias, considera que sus hijas conocen la situación familiar que han vivido y que su prioridad actualmente es garantizar su bienestar.

DENUNCIA A CADAVID POR VIOLENCIA INTRAFAMILIAR

Ana María afirma que decidió terminar definitivamente la relación en febrero de 2026. Posteriormente, inició un proceso relacionado con la liquidación de la unión marital.

Según su testimonio, la decisión no habría sido bien recibida por Cadavid y desde entonces se habrían presentado nuevas situaciones que, según ella, considera intimidantes. Balvín asegura que en los últimos meses habría recibido amenazas y que incluso personas cercanas y testigos dentro de su proceso habrían sido objeto de intimidaciones.

La mujer afirma que esta semana presentó una denuncia ante la Fiscalía General de la Nación, en la que pretende aportar fotografías, videos y otros elementos relacionados con los hechos que relata.

También asegura que cuenta con una medida de protección en el municipio de Marinilla y que acudirá a la denominada Línea Púrpura para solicitar acompañamiento.

“Me han llegado amenazas a la unidad donde vivo”

Uno de los motivos que la llevaron a hablar públicamente, explica, es el temor por su seguridad. Ana María asegura que han llegado amenazas a la unidad residencial donde vive y que estas situaciones las atribuye a Cadavid.

“La verdad me han llegado unas amenazas a la unidad donde yo vivo, a la portería y se las asumo a él”, afirmó.

Es importante precisar que esta acusación corresponde a la versión entregada por Ana María y que corresponde a las autoridades investigar el origen y responsables de dichas amenazas.

La entrada Misael Cadavid, testigo clave del juicio de Bomberos y Área Metropolitana, tiene problemas psiquiátricos, es mitómano, se automedica, y además maltratador de mujeres: así lo revela su expareja se publicó primero en Nación Paisa.

La libertad sindical no es una concesión del empleador ni un favor del gobierno de turno. Es un derecho humano reconocido por el artículo 39 de la Constitución Política y protegido por los Convenios 87 y 98 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), ratificados por Colombia. La Corte Constitucional también ha sido clara: la libertad sindical comprende el derecho a crear organizaciones de trabajadores, afiliarse a ellas y ejercer su actividad sin presiones ni represalias.

Por eso resulta inquietante que un medio de comunicación pretenda convertir un derecho fundamental en un escándalo. Los trabajadores de RTVC, como los de cualquier empresa pública o privada, tienen derecho a reclamar estabilidad, condiciones dignas, respeto por su integridad y mecanismos de representación colectiva. Aspirar a garantías laborales no convierte a nadie en enemigo de la institucionalidad; por el contrario, fortalece el Estado Social de Derecho.

Las democracias más sólidas del mundo conviven con organizaciones sindicales fuertes porque entienden que el equilibrio entre el capital y el trabajo es una condición para una sociedad libre. Se puede discrepar de las posiciones de un sindicato, debatir sus propuestas o cuestionar sus estrategias. Lo que no es compatible con una democracia es presentar el simple hecho de sindicalizarse como si fuera una conducta sospechosa.

Porque cuando un trabajador decide organizarse para defender sus derechos, no está atentando contra la democracia. Está ejerciendo una de las libertades que, precisamente, distinguen a una democracia de un régimen donde el miedo pretende reemplazar a los derechos.

Editorial Nación Paisa

La entrada Sindicarse no es un escándalo, es un derecho para los trabajadores de RTVC Noticias – Inravisión se publicó primero en Nación Paisa.

La frase fue utilizada por Briceño mientras defendía la legitimidad de la elección de Abelardo de la Espriella y respondía a quienes cuestionan ese proceso.

«Aunque quieran vender una narrativa de violencia y decir que la elección de Abelardo de la Espriella no es legítima, el país sabe cuál es la verdad. Defenderemos la democracia, las libertades y la elección de los colombianos. El país conoce verdaderamente quiénes son los aliados del gobierno Petro», escribió.

Un discurso que privilegia la confrontación

Más allá del debate político, la polémica se centra en la utilización de expresiones como «peinar» a otros congresistas, una frase que para varios observadores refleja una estrategia comunicativa basada en la humillación pública, la confrontación permanente y la búsqueda de viralidad en redes sociales.

Críticos de este tipo de mensajes consideran que el ejercicio del control político pierde fuerza cuando el debate de ideas es reemplazado por expresiones destinadas a ridiculizar a los adversarios.

En un escenario político cada vez más polarizado, distintos sectores han advertido que el lenguaje utilizado por figuras públicas puede contribuir a normalizar formas de agresividad verbal, especialmente cuando el objetivo parece ser obtener mayor impacto digital antes que promover una discusión de fondo.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Daniel Briceño | El Briceñismo (@elbricenismo)

Entre las redes sociales y la construcción de imagen

Briceño se ha consolidado como una de las principales figuras del uribismo en redes sociales, donde publica de manera constante denuncias, videos y confrontaciones con funcionarios del Gobierno nacional.

Sin embargo, sus detractores sostienen que buena parte de esa estrategia privilegia la generación de interacciones y visibilidad digital mediante mensajes provocadores, antes que la construcción de consensos o el fortalecimiento del debate democrático.

Rodrigo Lara menciona a Briceño como posible presidente de la Cámara

Mientras tanto, el ministro del Interior designado, Rodrigo Lara, confirmó que inició conversaciones con diferentes partidos para construir mayorías en el Congreso.

Según Lara, ve con buenos ojos que Alfredo Deluque, del Partido de La U, pueda llegar a la Presidencia del Senado, mientras que Daniel Briceño sea una opción para presidir la Cámara de Representantes.

La eventual llegada de Briceño a esa dignidad también ha generado debate, pues algunos consideran que quien aspire a dirigir la corporación debería promover un lenguaje institucional y de respeto hacia sus colegas, independientemente de las diferencias políticas.

Editorial Nación Paisa

La entrada Daniel Briceño desata polémica por decir que “peinó” a otros congresistas: cuestionan el tono de su discurso se publicó primero en Nación Paisa.

Las caricaturas editoriales del 12 de junio de 2026 sumaron nuevas entregas en medios de Estados Unidos, con una galería publicada por HeraldNet y una viñeta difundida por Daily Bruin bajo el título “My degree can’t tell me who to be!”.

HeraldNet publicó su selección del 12 de junio en formato de galería

HeraldNet presentó su entrega de caricaturas editoriales del 12 de junio de 2026 como “Editorial cartoons for Friday, June 12”, una compilación en la que invita a “deslizar o hacer clic para ver más”.

La publicación apareció con hora de edición a la 1:30 a. m. del 12 de junio de 2026. El sitio describió la entrega como galería diaria con “una mirada” al ciclo noticioso del día.

Sigue leyendo

Sigue leyendo

Ofensiva contra el crimen en Medellín deja 46 capturas por homicidio, extorsión y narcotráfico

La Estrella celebrará el Mes de la Diversidad con actividades de inclusión, bienestar y participación ciudadana

EDC Colombia 2026 revela su cartel: más de 80 artistas y debut en Medellín

Canadá vs Bosnia: horario y dónde ver el debut del Grupo B en el Mundial 2026

Precio del dólar en Colombia: TRM baja a $3.513,54 y se acerca a mínimos de cinco años

Registraduría recuerda que estará prohibido el uso de celulares en los puestos de votación durante la segunda vuelta presidencial

Daily Bruin difundió la viñeta “My degree can’t tell me who to be!”

En otra publicación fechada el 12 de junio de 2026, Daily Bruin publicó una caricatura editorial titulada “My degree can’t tell me who to be!”. El material apareció identificado como “Editorial Cartoon”.

Ambas entregas se enmarcan en el formato habitual de caricatura editorial: piezas breves de opinión visual que acompañan la conversación pública del día. En el caso de HeraldNet, la nota se presenta como una selección navegable de varias viñetas.

También te puede interesar

También te puede interesar

Detención por cocaína en Badalona: cae un hombre con 225,5 kilos ocultos en el cocheResultados elecciones Perú 2026: Keiko Fujimori lidera por 1.303 votos con el 98,258 % de actas y crece la expectativa por las impugnacionesRiesgo de apagón: Amilkar Acosta propone ajustes de consumo y regulación ante El Niño del segundo semestreMás de 2.200 madres comunitarias fortalecen sus habilidades digitales para mejorar la atención a la primera infanciaArtista colombiano Christian Albarracín recibe reconocimiento por su aporte al arte contemporáneoLa Selección Colombia Femenina sigue haciendo historia: campeona y clasificada al Mundial de 2027

La entrada Caricaturas editoriales del 12 de junio de 2026: selección de HeraldNet y viñeta de Daily Bruin se publicó primero en Nación Paisa.